- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 54006-06-12
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
54006-06-12
1.11.2012 |
|
בפני : יהושע רטנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אביהו שלמה שקדי 2. ורד שקדי |
: 1. חנה זיך 2. רישרד זיך 3. זיך פולימרים בע"מ |
| החלטה | |
1. בפני בקשה לעיכוב ההליכים בתיק, והפנית הסכסוך נשוא התביעה לבוררות.
2. ביום 24.1.12 נחתם הסכם עסקי בין הצדדים (להלן: "ההסכם"). בהסכם סעיף בוררות מפורט ומפורש, המתייחס הן להסכם עצמו, והן לביצוע. התביעה נובעת כל כולה מההסכם ומאופן ביצועו. לפיכך סעיף הבוררות רלוונטי.
3. עצם זה שהנתבעים נקטו הליך לביצוע שטר, אותו קיבלו מהתובעים במסגרת ביצוע ההסכם, אינו משמיט את הקרקע תחת סעיף הבוררות. התובעים הם אלה שסרבו לפרוע את השטר הנ"ל, ובמצב זה הנתבעים היו זכאים לבקש את ביצועו באמצעות ההוצאה לפועל. לא היתה עליהם חובה בשלב זה לפנות לבוררות, לאור היותם מחזיקים בשטר, שעל פני דברים מן הדין לפרוע. ההחזקה בשטר יוצרת עילה (בין אם מדובר בעילה מנהלית ובין אם מדובר בעילה משפטית) נפרדת מההסכם (למותר לציין שאין בקביעות אלה להביע כל עמדה לגופו של ענין). משהתעורר סכסוך משפטי כולל בין הצדדים ביחס להסכם, והנתבעים נכונים להפנותו לבוררות ולעשות את הדרוש לקיומה, יש ליתן תוקף לתנית הבוררות.
4. לפיכך דין הבקשה להתקבל.
5. מאחר וזהות הבורר לא הוסכם בין הצדדים, על פי סעיף 8 להסכם, הוא ימונה על ידי ראש לשכת עורכי הדין בישראל. לאור מקום התובענה, ההליך יופנה לראש ועד מחוז חיפה בלשכת עורכי הדין לצורך מינוי הבורר.
תוצאה
6. אני מורה על עיכוב הליכים בתובענה זו.
7. אגרת בית המשפט תוחזר לתובעים, לפי הוראות התקנות, באמצעות בא כוחם.
8. מזכירות בית המשפט תעביר העתק החלטה זו לעו"ד יוסי חכם, יו"ר ועד מחוז חיפה בלשכת עורכי הדין, לצורך מינוי בורר.
9. בנסיבות המיוחדות של המקרה אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט"ז חשון תשע"ג, 1 בנובמבר 2012
צביה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
